Structure de l'argumentationEstructura Argumentativa

Son affirmation est appuyée par plusieurs études indépendantes.La afirmación debe estar respaldada por datos claros.

La raison principale du changement était le manque de preuves fiables.La razón principal aparece al inicio del párrafo.

L'avocat a présenté une preuve qui soutenait clairement l'argument.La evidencia hace que el argumento sea más convincente.

Ce rapport donne un exemple de raisonnement mieux construit.El ejemplo muestra cómo se aplica la idea en la vida real.

Le débatteur a proposé un contre-argument plus simple et plus direct.El contraargumento señala un punto débil de la postura inicial.

Sa réfutation répondait à chaque critique avec précision.La refutación responde directamente a la crítica anterior.

La conclusion reprend l'idée principale de manière concise.La conclusión reúne las ideas principales del argumento.

Le sondage apporte un soutien solide à cette idée.El apoyo del estudio refuerza la tesis del autor.

Ces chiffres entraînent une remise en question de l'hypothèse initiale.El cuestionamiento obliga a revisar la validez de la prueba.

L'auteur établit un lien clair entre l'effort et le progrès.La conexión entre las dos ideas debe quedar clara.

La logique de l'argument devient fragile sans ce fait essentiel.La lógica del argumento falla si quitamos el dato principal.

C'est une objection valable qui mérite une réponse directe.Es un punto válido y merece una respuesta directa.

Le raisonnement paraît solide car il repose sur des faits vérifiables.El plan parece sólido porque se basa en metas realistas.

L'explication est claire et le public suit facilement le raisonnement.La explicación es clara y el público puede seguir el argumento sin dificultad.

Elle présente un argument convaincant en faveur de cette réforme.Ella presentó un caso contundente para cambiar la política.

L'argument reste faible parce qu'il dépend d'une seule source incertaine.El argumento es débil porque depende de una sola fuente incierta.

L'auteur affirme que les résultats ne sont pas influencés par un biais.El autor afirmó que los resultados no estaban influidos por sesgos.

Cette étude réfute l'idée que la méthode soit inutile.El estudio refuta la idea de que el método no aporta beneficios.

L'équipe tente de justifier sa décision avec des données claires.El equipo intentó justificar la decisión con datos y resultados claros.

Une erreur négligente peut affaiblir la crédibilité de tout le rapport.Un error descuidado puede socavar la credibilidad de todo el informe.