논증 구조Structure de l'argumentation

그의 주장은 여러 연구 결과로 뒷받침되었다.Son affirmation est appuyée par plusieurs études indépendantes.

그 결정의 가장 큰 이유는 근거가 부족했기 때문이다.La raison principale du changement était le manque de preuves fiables.

변호사는 주장을 뒷받침하는 증거를 제시했다.L'avocat a présenté une preuve qui soutenait clairement l'argument.

이 글은 약한 논증을 고치는 예시를 보여 준다.Ce rapport donne un exemple de raisonnement mieux construit.

발표자는 반론에 더 간단한 설명으로 답했다.Le débatteur a proposé un contre-argument plus simple et plus direct.

그녀의 반박은 비판을 하나씩 다루었다.Sa réfutation répondait à chaque critique avec précision.

결론은 논증을 정리하고 핵심 주장을 다시 말한다.La conclusion reprend l'idée principale de manière concise.

새 설문 조사는 그 생각에 뒷받침이 되었다.Le sondage apporte un soutien solide à cette idée.

그 자료는 높은 가격이 항상 높은 품질을 뜻한다는 생각에 문제 제기를 했다.Ces chiffres entraînent une remise en question de l'hypothèse initiale.

작가는 연습과 장기적인 발전 사이의 연결을 분명히 했다.L'auteur établit un lien clair entre l'effort et le progrès.

그 주장의 논리는 핵심 사실이 빠지면 흔들린다.La logique de l'argument devient fragile sans ce fait essentiel.

그것은 타당한 우려이므로 직접 답해야 한다.C'est une objection valable qui mérite une réponse directe.

그 계획은 현실적인 목표에 바탕을 두어서 탄탄하다.Le raisonnement paraît solide car il repose sur des faits vérifiables.

설명이 명확해서 청중은 주장을 쉽게 따라갈 수 있다.L'explication est claire et le public suit facilement le raisonnement.

그녀는 정책을 바꿔야 한다는 설득력 있는 주장을 펼쳤다.Elle présente un argument convaincant en faveur de cette réforme.

그 주장은 불확실한 자료 하나에 의존해서 빈약하다.L'argument reste faible parce qu'il dépend d'une seule source incertaine.

저자는 결과가 편향의 영향을 받지 않았다고 단언했다.L'auteur affirme que les résultats ne sont pas influencés par un biais.

그 연구는 그 방법에 효과가 없다는 주장을 논박한다.Cette étude réfute l'idée que la méthode soit inutile.

팀은 명확한 자료와 결과로 그 결정을 정당화하려 했다.L'équipe tente de justifier sa décision avec des données claires.

부주의한 실수 하나가 보고서 전체의 신뢰성을 약화시킬 수 있다.Une erreur négligente peut affaiblir la crédibilité de tout le rapport.