論証構造Argument Structure

彼女の主張は、三つの独立した研究のデータによって裏づけられていました。Her claim was supported by data from three independent studies.

彼が反対した理由ははっきりしている。The main reason for the change was a lack of reliable evidence.

その主張を支える証拠を示してください。The lawyer presented evidence that clearly supported the claim.

この報告書には、弱い論証をどう改善できるかの例が示されています。This report gives an example of how a weak argument can be improved.

彼はその意見に対して冷静に反論を述べた。The speaker offered a counter to the objection with a simpler explanation.

彼女の反論への応答は批判に一つずつ答えていた。Her rebuttal addressed the criticism point by point.

結論は、論証の要点をまとめる部分です。The conclusion summarizes the argument and restates the main point.

新しい調査は、フィードバックがあると学生はよりよく学べるという考えを支持している。The new survey supports the idea that students learn better with feedback.

そのデータは、価格が高いほど品質も高いという前提に異議を唱えている。The data challenge the assumption that higher cost always means higher quality.

筆者は練習と長期的な進歩のつながりを明確に示した。The writer made a clear link between practice and long-term progress.

この主張の論理は、重要な事実を外すと成り立たなくなります。The logic of the argument breaks down when the key fact is removed.

それは妥当な懸念なので、きちんと答える必要があります。That is a valid concern, so it deserves a direct answer.

その計画は現実的な目標に基づいているので、堅実に見えます。The plan looks sound because it is based on realistic goals.

説明が明確なので、聞き手は論点を追いやすいです。The explanation is clear, so the audience can follow the argument easily.

彼女は方針を変えるべきだという強力な主張をした。She made a strong case for changing the policy.

その主張は根拠が少なくて弱いです。The argument is weak because it relies on one uncertain source.

筆者は、その結果が偏見の影響を受けていないと主張した。The author asserted that the results were not influenced by bias.

その研究は、その方法に効果がないという主張を反駁している。The study refutes the claim that the method has no benefit.

彼はデータを使ってその判断を正当化しようとした。The team tried to justify the decision with clear data and results.

小さな矛盾が、彼の主張の説得力を弱めた。A careless mistake can undermine the credibility of the entire report.